当前位置:首页 > 新闻中心
2016年生命科学范畴争议事情

  2016年,生命科学范畴取得了多项打破。前几日,Nature和Science网站相继评出了2016年产生严重影响的科学事情,其间包含CRISPR人体临床实验、孔纳米测序、寨卡病毒、三亲婴儿、杀死老细胞永葆青春、计算机规划人工蛋白以及实验室制作小鼠卵子。2016年,生命科学范畴也产生了一些遭到争议的事情。近来,TheScientist网站对这些事情进行了汇总。这些争议事情触及了技能专利、论文造假、品德与品德......

  PubPeer是一个2012年上线的答应同行在论文出书后宣告匿名谈论的渠道。Wayne州立大学的癌症研讨员FazlulSarkar是500多篇论文的署名作者,2014年PubPeer有匿名谈论称Sarkar超越50篇存在问题,比方描绘不同实验的图画之间十分相似,而这些谈论严重影响了他的宦途。在2014年,Sarkar初次对同行评定网站PubPeer匿名谈论者提出诉讼。

  2016年头,FazlulSarkar立誓要持续运用法令手段来冲击这位匿名谈论者。1月份,密歇根州法庭命令要求PubPeer向Sarkar的法令团队揭露匿名谈论者。PubPeer对此提出了上诉。前美国国家癌症研讨所主任HaroldVarmus、科学杂志前主编BruceAlberts、科技巨子谷歌和Twitter提交了法庭之友对PubPeer和匿名谈论者表明支持。

  本年10月份,听证会透露了一些信息:PubPeer曾企图中止搜集匿名谈论者的IP地址,以防止面临相似的法令诉讼案子。上一年Wayne州立大学对Sarkar展开内部查询,查询报告显现,在曩昔的几年里,Sarkar存在科研不端行为。

  虽然阅历了弯曲,上诉法庭裁决PubPeer的匿名谈论规矩坚持不变,因为匿名谈论受美国宪法榜首修正案所维护。这则弯曲的胶葛下一步会产生什么?现在没有清楚,但本月早些时候,Sarkar的律师表明没有确认是否决议向密歇根州最高法院提出上诉......

  本年,有一篇论文遭到了国表里的争议。六个月前,韩春雨报导了一种称为NgAgo的酶能够用于修改哺乳动物基因,并且这一技能要比现在盛行的CRISPR-Cas9基因修改技能更为准确和运用广泛。但是在文章发布后,围绕着NgAgo基因修改技能,科学界议论纷纷。

  现在,间隔韩春雨课题组在《天然-生物技能》上宣告关于基因修改技能NgAgo的论文,现已曩昔7个多月,全球尚无一家实验室宣告能重复NgAgo实验。

  韩春雨的重复实验成为了国际国内学者重视的焦点。本年11月份,《天然-生物技能》宣告了韩国首尔大学、德国弗莱堡大学和美国梅奥研讨生院等研讨组织10位科学家表明运用NgAgo无法检测到基因组修改作用的来信。《天然-生物技能》表明,查询将于2017年1月底之前完结,到时将发布最新进展。

  2016年伊始,美国专利和商标局(USPTO)开端确认谁将具有CRISPR/Cas9的专利权,CRISPR/Cas9的专利之战也开端趋于白热化。

  CRISPR/Cas是在大多数细菌和古细菌中发现的一种天然免疫体系,可用来对立侵略的病毒及外源DNA。2012年,加州大学伯克利分校生物学家JenniferDoudna和另一CRISPR前驱EmmanuelleCharpentier(现在上任于德国柏林马克斯普朗克研讨所和默奥大学)领导的研讨小组宣告的一篇要害文章中提醒了天然免疫体系是怎么变成修改东西的。

  接下来,科学家需求证明的是这种充溢魔法的修改东西能否运用到人类细胞的基因组上。2013年1月,哈佛大学的GeorgeChurch实验室和Broad研讨所的张锋宣告文章证明了上述问题的答案是必定的。JenniferDoudna在几周后,也宣告了她自己的成果。2013年10月,张峰地点的研讨所提出了CRISPR-Cas9技能专利的加急请求,该专利请求在2014年4月被通过了,张峰也被颁发其他相关技能的专利。而早在2013年3月由JenniferDoudna和EmmanuelleCharpentier提出的专利请求仍在检查之中。

  2016年1月11日,美国专利商标局赞同了开端审阅“CRISPR-Cas9专利”。该专利究竟会花落谁家,或许会决议价值数百万美元专利被哪个研讨组织具有。这也或许影响到谁会被答应运用该技能,以及在何种条件下运用CRISPR/Cas9基因修改体系。

  决议谁将在这场专利胶葛中取胜的要害因素回归到了单一的问题上:在Doudna及其团队确认信号通路的组成之后,CRISPR是否显着被运用于真核生物中?或者说这些运用是否需求更多的立异?

  取得首个CRISPR专利的Broad研讨所以为,张峰的立异是CRISPR在真核生物中得到运用的要害,加州大学伯克利分校请求的专利归于显着的搅扰;不过Doudna及其搭档的前期工作以及CRISPR运用于体外及原核生物中的专利请求应取得有价值的知识产权。

  英国HGFLimited的高档专利律师CatherineCoombes指出,范畴表里的研讨员应该对这类争端进步警觉,采纳恰当的预防措施,以防止工作中遭受费事的知识产权胶葛。

  全球首例三亲婴儿已于本年4月份在墨西哥诞生。纽约新期望生殖医学中心的华人医学博士JohnZhang采用了线粒体替代疗法、PGS和NGS技能,成功协助线粒体基因缺点女子产下了健康子孙。首例三亲婴儿的诞生也成为了2016年度最受争议的论题之一。

  关于带着线粒体疾病的女人而言,线粒体替代疗法是协助她们生育健康宝宝的强有力技能。近年来这项技能也不断取得打破。最近Nature上的一项研讨也展现了怎么削减有缺点的线粒体随细胞核进入供体卵子的危险。其他研讨也提醒了供体卵子和母亲卵子线粒体DNA单倍型匹配的重要性。

  本年,关于三亲婴儿技能的监管也迎来了热议。现在美国制止该技能,而12月16日,英国人类受精与胚胎办理局对该技能开了绿灯。因为这项技能需求在实验室以及诊所中进行多种测验,因此它有或许持续遭到世界各地监管组织的重视。

  来自哥伦比亚大学内科与外科学院的JohnLoike和NancyReame在一篇科学评述中表明,“线粒体替代疗法有望成为线粒体疾病女人生育健康宝宝的有用办法,它不该该因社会或品德的复杂性而被制止。鉴于潜在地永久性改动DNA,这项技能不该该被视为与传统的器官捐献同等,而应该与其他生殖体系干涉的办理相同,如捐献卵子或精子,现在这方面的监管现已到位了。将这些作为监管结构,各国政府和科学界应该投入时刻和金钱,使技能能被广泛运用。”

  本年7月份,通过联邦政府的查询(包含刑事查询),Theranos的创始人兼首席执行官ElizabethHolmes被制止在未来两年内运营任何血液检测实验室,一起Theranos的加州实验室也被封闭——那里正是该公司从事实验性“一滴血”验血技能的当地。

  8月份,Elizabeth在美国临床化学协会宣告了讲演,这次她并未针对公司现有的技能和问题,而是展现了对新设备的主意,这个设备也被称为miniLab。不过其时听众对她这场讲演的形象并不深入。

  但是,Theranos在10月份宣告将公司的方向从血液检测转移至科研,Elizabeth在给股东的函件中表明接下来要把注意力放在miniLab渠道上。同在10月份,《华尔街日报》报导了患者被Theranos血液检测成果误导的事例,后来投资者也表明他们被Theranos公司误导,一起美国最大的连锁药店Walgreens指控Theranos违背合同约好,并索赔1.4亿美元。(生物谷